Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» icon

Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс»



НазваниеПрограмма минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс»
Дата01.07.2014
Размер276.1 Kb.
ТипПрограмма




ПРОГРАММА - МИНИМУМ

кандидатского экзамена по специальности

12.00.15 – «Гражданский процесс; арбитражный процесс»

по юридическим наукам

 

Введение

Предлагаемая программа имеет целью содействовать приобретению глубоких и упорядоченных знаний в области гражданского процесса и арбитражного процесса в системе современного юридического образования. Общей задачей курса является оказание помощи аспирантам в выработке навыка восприятия права как неотъемлемого в прошлом и настоящем элемента культуры социального общения. Курс нацелен также на повышение их интереса к изучению кризисных периодов в истории учреждений государственной власти и к особой роли правовой культуры и законов в преодолении застойных или разрушительных тенденций.

^ 1. Предмет и система отрасли и науки гражданского (арбитражного) процессуального права

Понятие судебной защиты. Отличие правосудия от иных форм юрисдикционной деятельности. Судебная власть в системе разделения властей. Универсальность гражданской процессуальной формы и гражданский (арбитражный) процесс.

Гражданский (арбитражный) процесс, его понятие и стадии.

Общие правила искового производства и исключения из них для отдельных категорий дел. Проблемы видов судопроизводств в гражданском (арбитражном) процессе.

Понятие гражданского (арбитражного) процессуального права, его предмет, метод и система: дискуссионные вопросы. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями процессуального и материального права.

Особенности гражданского процессуального метода правового регулирования.

Источники гражданского процессуального права. Проблемы применения норм гражданского (арбитражного) процессуального права по аналогии и в субсидиарном порядке.

Наука гражданского процессуального права: предмет, метод и система. Наиболее видные ученые – представители науки гражданского процессуального права.

^ 2. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права

Понятие и система принципов гражданского (арбитражного) процессуального права, их развитие и современное состояние.

Состязательная и следственная модели процесса и их влияние на формирование системы и содержания принципов процессуального права

Истина в гражданском и арбитражном процессе. Современные проблемы установления истины в правосудии.

Принципы независимости судей, диспозитивности, состязательности, равноправия сторон, доступности правосудия и другие.

Эволюция роли суда в гражданском и арбитражном процессе.

^ 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

Основные проблемы учения о гражданских процессуальных правоотношениях: понятие, предпосылки возникновения, содержание, объект, проблема единого правоотношения или системы правоотношений.

Субъекты гражданского (арбитражного) процессуального права и процессуальных правоотношений, их классификация.

Суд как субъект гражданского (арбитражного) процесса. Проблемы участия арбитражных и народных заседателей в гражданском (арбитражном) процессе.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Дискуссия о процессуальной правосубъектности.

Стороны как субъекты гражданского (арбитражного) процесса. Третьи лица.

Участие прокурора в гражданском (арбитражном) процессе.

Защита чужих интересов в гражданском (арбитражном) процессе.

Представительство в гражданском и арбитражном процессе: основные проблемы.

^ 4. Иск в гражданском (арбитражном) процессе

Дискуссия о понятии иска, его элементах и видах иска в процессуальном праве.

Классификация исков по характеру защищаемых интересов. Групповые иски и косвенные (производные) иски, проблемы их правовой регламентации.

Право на обращение в суд за судебной защитой в гражданском (арбитражном) процессе: проблемы понятия и содержания. Право на иск в материальном смысле. Учение о предпосылках и порядке предъявления иска.

Подведомственность как предпосылка права на предъявление иска. Проблемы разграничения подведомственности между общими, арбитражными судами, Конституционным Судом РФ, конституционными (уставными) судами субъектов РФ.

Способы защиты прав и интересов ответчика в гражданском (арбитражном) процессе.

Проблемы обеспечения иска в гражданском (арбитражном) процессе. Досудебное обеспечение иска.

^ 5. Доказательства и доказывание в гражданском (арбитражном) процессуальном праве

Понятие доказательств в гражданском (арбитражном) процессуальном праве, их классификация: дискуссионные вопросы.

Проблемы определения предмета доказывания, его структура. Основания освобождения от доказывания. Преюдиция в гражданском (арбитражном) процессе. Проблема преюдиции применительно к решениям третейских судов.

Доказывание в гражданском (арбитражном) процессе. Эволюция роли суда в процессе доказывания. Стадии доказывания. Исследование и оценка доказательств.

Использование отдельных средств доказывания в гражданском (арбитражном) процессе. Новые носители информации.

Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском (арбитражном) процессе. Доказательственные презумпции и их влияние на процесс доказывания. Признание факта, его особенности в арбитражном процессе.

^ 6. Судебное разбирательство в гражданском (арбитражном) процессе

Цели правосудия и пути их достижения. Упрощение и ускорение гражданского (арбитражного) процесса: вопросы теории и практики.

Основные формы рационализации правосудия: единоличное разбирательство гражданских дел, заочное производство, способы обеспечения участия сторон в суде. Упрощенное производство в арбитражном процессе.

Специализация судов.

Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения: основные проблемы.

^ 7. Особенности производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений и делам особого производства

Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений; их правовая природа.

Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов.

Основные проблемы обжалования в судебном порядке действий и решений, нарушающих права и свободы граждан и организаций.

Проблемы особого производства в гражданском и арбитражном процессе.

^ 8. Судебные постановления в гражданском (арбитражном) процессе

Постановления суда первой инстанции: понятие, виды. Решение суда, его сущность и значение. Основные требования к судебному решению.

Законная сила судебного решения, ее правовые последствия. Законная сила решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов.

Заочное решение.

Определения суда, их виды, законная сила.

Постановления (акты) судов, осуществляющих функции пересмотра.

^ 9. Пересмотр судебных постановлений в гражданском и арбитражном процессе

Основные системы пересмотра судебных постановлений в гражданском и арбитражном процессе. Особенности пересмотра судебных постановлений в гражданском процессе по сравнению с арбитражным процессом.

Кассация и апелляция в гражданском и арбитражном процессе: основные проблемы развития и соотношения.

Кассационное производство в гражданском процессе: круг субъектов, порядок возбуждения и разбирательства, система доказывания. Апелляционное производство в арбитражном процессе.

Надзорное производство в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы.

Проблемы пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

^ 10. Принудительная реализация актов органов гражданской юрисдикции

Причины реформы исполнительного законодательства. Формы реализации судебных и несудебных актов. Сущность исполнительного производства.

Соотношение исполнительного производства и гражданского (арбитражного) процесса. Принципы исполнительного производства.

Место исполнительного законодательства в системе российского права. Источники.

Основания исполнения и исполнительные документы.

Органы принудительного исполнения. Правовой статус судебного пристава-исполнителя. Субъекты исполнительного производства. Защита прав участников исполнительного производства.

^ 11. Производство по делам с участием иностранных лиц

Положение иностранных граждан, юридических лиц и иностранного государства в гражданском процессе. Юрисдикционный иммунитет государства.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ.

Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов.

^ Рекомендуемая основная литература

Основные нормативные акты.

Арбитражный Процессуальный Кодекс РФ.

Гражданский Кодекс РФ

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ.

Кодекс об Административных Правонарушениях РФ

Конституция РФ.

Основы законодательства РФ о нотариате.

Семейный Кодекс РФ

Трудовой Кодекс РФ

Федеральный Закон «О мировых судьях в РФ».

Федеральный Закон «О прокуратуре РФ».

Федеральный Закон «Об исполнительном производстве»

Федеральный Конституционный Закон «О Конституционном суде РФ».

Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе РФ».

^ Основные проблемы науки гражданского процессуального права

и судебной реформы

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л.,1969.

Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., 1984.

Барак А. Судебное усмотрение. М., 1999.

Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980.

Боннер А.Т. Правосудие как вид государственной деятельности. М., 1973.

Бутнев В.В. Реализация юридической ответственности в гражданском процессе. Ярославль, 1985.

Бутнев В.В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности. Ярославль, 1989.

Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.

Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры. М., 2000.

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997.

Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии. М., 1997.

Гражданское процессуальное право России / Под ред. проф. М.С. Шакарян. М., 2002.

Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. М., 2001.

Дореволюционные юристы о прокуратуре (сборник статей) / Научн. ред., составитель С.М. Казанцев. СПб., 2001.

Елисейкин П.Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел, Ярославль, 1974.

Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.

Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса, Вильнюс, 1969.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в ч-, суде первой инстанции. М., 2000.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.

Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2001.

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967.

Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2001.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1999

Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. М., 1981.

Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2001.

Масленникова И.И. Гражданский процесс как форма социального управления. Свердловск, 1989.

Мельников А.А. Понятие и содержание правосудия. Осуществление правосудия только судом // Конституционные основы правосудия в СССР. М. 1981.

Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973.

Нефедьев Е.А. К вопросу о сущности гражданского процесса. Казань, 1891.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.

Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. М., 1996.

Полянский Н.Н., Строгает М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.

Резниченко И.М. Основные проблемы психологии гражданского процесса. Владивосток, 1978.

Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М., 1999.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999.

Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.

Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда: Научно-практический комментарий. М., 1997.

Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997.

Сидоренко В.М. Вопросы доступности судебной защиты в российском гражданском процессе (на примере двух судебных реформ) // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 1998.

Соломон Г. Питер ми. Проблемы развития правового строя в постсоветской России. М., 1997.

Судебная защита прав и свобод граждан. Научно-практическое пособие. Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 1999.

Судебная практика как источник права / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 1997.

Судебная практика как источник права. М., 2000.

Сумин А.А. Комментарий к Закону Российской Федерации “О государственной тайне”. М., 2001.

Тамаш А. Судья и общество: Диалектика правосознания и правоприменения. М., 1980.

Тараненко В.Ф., Блажеев В.В. О видах судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве // Актуальные проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. М., 1990.

Теория юридического процесса / Под ред. Горшенева В.М. Харьков, 1985.

Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2001.

Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000.

Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001.

Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань, 1986.

Хаманева Н.Ю. Судебный контроль за реализацией прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 1999.

Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса: Историко- правовое исследование. М., 1979.

Цихотский А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.

Черемных Г.Г. Судебная власть в Российской Федерации. М., 1998.

Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л.,1987.

Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М, 1989.

Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право. Томск, 1976.

Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.

Юдельсон К.С. Вопросы советского гражданского процесса военного времени. Свердловск, 1943.

Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

Предмет и система науки гражданского процессуального права

Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса./ Ученые записки ВИЮН. Вып.4, М., 1955.

Загайнова С.К. О роли судебной практики в российском праве // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 1998.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

Зайцев И.М. Соотношение публично-правового и частноправового в гражданском процессуальном кодексе // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 1998.

Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск, 1982.

Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М., 1966.

Решетникова И.В. Предмет науки советского гражданского процессуального права. Свердловск, 1985.

Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск, 1975.

Шакарян М.С. Вопросы науки советского гражданского процессуального права // Труды ВЮЗИ. Том 38, М., 1975.

Шакарян М.С., Сергун А.К. К вопросу о теории так называемой “юридической процессуальной формы” // Проблемы соотношения материального и процессуального права. М., 1980.

Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск, 1965.

Принципы гражданского процессуального права

Блюменфельд Г. Принцип официальности в гражданском процессе и свободное правотворение / СПб., 1912.

Боннер А.Т. К вопросу о принципах гражданского процессуального права. Труды ВЮЗИ. Том 38. М., 1975.

Бояринцев В.Н. Соотношение публичности и диспозитивности в советском судебном праве. М., 1987.

Букина В.С. Принципы советского гражданского процессуального права (теоретические вопросы понятия и системы). Л., 1975.

Гурвич М.А. Принцип объективной истины в советском гражданском процессуальном праве / Советское государство и право. 1964. № 9.

Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) / Советское государство и право. 1974. № 12.

Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Вопросы гражданского процесса, гражданского и трудового права. Труды ВЮЗИ. Том 3. М., 1965.

Евдотьева И.А. Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессуальном праве. М., 1983.

Иванов О.В. Объективная истина в советском гражданском процессе. М., 1964.

Исаченко В.Л. К учению о принципе диспозитивности в гражданском процессе. Казань, 1916.

Клейнман А.Ф. Демократические принципы советского гражданского процесса / Советское государство и право. 1948. № 5.

Корнилов В.Н. Принцип устности и письменная форма процессуальных действий в советском гражданском процессе. М., 1975.

МурадьянЭ.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск, 1973.

Плешанов А.Г. Диспозитивные начала в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

Пятилетов И.М. К вопросу о сущности принципа диспозитивности в советском гражданском процессе. Труды ВЮЗИ. М., 1977.

Резниченко И.М. О принципе объективной истины в советском гражданском судопроизводстве. Труды ВЮЗИ. Том 4. М., 1965.

Семенов В.М. Специфические отраслевые принципы советского гражданского процессуального права // Сборник ученых трудов. Вып. 3. Свердловск, 1964.

Тараненко В.Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе. М., 1990.

Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление / Правоведение. 1960. № 3.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

Щеглов В.Н. Принципы искового производства // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Вып. 2. Саратов, 1976.

Гражданские процессуальные правоотношения. Субъекты
гражданского процесса


Аносова С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе. М., 1960.

Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1980.

Башкатов Н.И. Участие финансовых органов государства в советском гражданском процессе. М., 1971.

Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Владивосток, 1974.

Васильченко Н.М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. Харьков, 1979.

Викут М.А. Взаимодействие публичного и частного права в гражданских процессуальных правоотношениях // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 1998.

Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968.

Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса: сравнительный анализ правового положения. Ростов, 1988.

Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., Труды ВЮЗИ 1988.

Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия. Труды ВЮЗИ, том 3. М.,1965.

Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения (в плане курса советского процессуального права) Труды ВЮЗИ, том 38. М., 1975.

Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, 1962.

Джалилов Д.Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. Душанбе, 1965.

Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе. М., 1954.

Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.

Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1966.

Ивакин В.Н. Представительство в советском гражданском процессе. Вопросы теории и практики. М., 1981.

Иванов О.В. Права граждан при рассмотрении гражданских дел. М., 1970.

Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.

Калмацкий B.C. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе. Уфа, 1978.

Клеандров М.И. Статус арбитражных, народных, присяжных заседателей. М., 2000.

Клеандров М.И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия. М., 1999.

Козлов А.Ф. Круг должностных лиц, осуществляющих полномочия суда первой инстанции. Свердловск 1968. Сборник ученых трудов Свердл. юрид. ун-та. Выпуск 8.

Козлов А.Ф. Субъекты советского гражданского процессуального права по основам гражданского судопроизводства и новым ГПК союзных республик / Советское государство и право. 1965 № 6.

Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск, 1983.

Ломанова Н.П. Субъекты процессуальных правоотношений в особом производстве. Л., 1987.

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969.

Мозолин В.П. Гражданско-процессуальное правоотношение по советскому праву. М., 1954.

Монахов А.Б. Актуальные вопросы соучастия в советском гражданском процессе. М., 1987.

Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России. Судебно-арбитражная практика. М., 1998.

Ракитина Л.Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1985.

Ринг М.П. К вопросу о гражданских процессуальных правоотношениях. Ярославль, 1975.

Сергун А.К. Процессуальная правоспособность и правосубъектность (в литературе и в ГПК). Труды ВЮЗИ. Том 38. М. 1975.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Халфина Р.О. “Общее учение о правоотношении”. М., 1974.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.

Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.

Шакарян М.С. Соучастие по советскому гражданскому процессуальному праву. Труды ВЮЗИ. Том 38. М., 1975.

Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. ВЮЗИ. М., 1983.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Щеглов В.Н. Гражданская процессуальная правоспособность и правосубъектность. Томск. Труды Томского гос. ун-та. Том 159. 1965.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.

Щеглов В.Н. О форме и содержании правового отношения. Сборник работ юридических факультетов. Томск, 1970.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск.

Доказательственное право

Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 5.

Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1968.

Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996. уну XV

Болтуев С.Ш. Проблема доказывания в гражданском судопроизводстве. Томск, 1985.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе М., 1999.

Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1946.

Гурвич М.А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 12.

Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 1999.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.

Калпин А.Г. Допустимость доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. 1965. № 16.

Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.; Л., 1950.

Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: НОРМА. 2002.

Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1989.

Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Иркутск, 1980.

Козлов А.С. Понятие доказательств в арбитражном процессе. Иркутск, 1980.

Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе. М., 1978.

Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. Иркутск, 1980.

Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978.

Крашенинников Е.А. Предмет иска и предмет доказывания в гражданском процессе // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Сборник научных трудов. Иркутск, 1985.

Курылев С.В. О достоверности и вероятности в правосудии // Правоведение. 1968. № 1.

Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1956.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Курылев С.В. Сущность судебных доказательств // Труды Иркутского государственного университета. Вып. 2. Иркутск, 1956.

Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии. М., 1967.

Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе. М., 1961.

Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в гражданском процессе. Тбилиси, 1957.

Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск, 1987.

Матюшин Б.Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Сборник научных трудов. Иркутск, 1985.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., 1974.

Пучинский В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе. М., 1955.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. 2-е изд. М., 1999.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.

Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанности по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2002.

Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск, 1985.

Треушников М.К. Доказательства я доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.

Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.

Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. Саратов, 1995.

Чечот Д.М. О сущности судебных доказательств и форме их использования. Л. 1964. Вестник ЛГУ, серия экономики философии и права, № 11, выпуск 2.

ШтутинЛ.Я. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963.

Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика использования их в советском гражданском процессе. М., 1956.

Проблемы исковой формы защиты права

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.

Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. Красноярск, 1982.

Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1902.

Гордон В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М. 1972.

Гурвич М.А. Иски о присуждении. М. Ученые записки ВЮЗИ. 1948.

Гурвич М.А. Право на иск. М.: ВЮЗИ, 1978.

Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л.; Наука, 1949.

Гурвич М.А. Учение об иске. М.: ВЮЗИ, 1981.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права. М., 1966.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Жеруолис И.А. К вопросу о сущности исковой формы советского гражданского процесса / Правоведение. 1966. № 4.

Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве / Государство и право, 1996. № 7.

Зейдер Н.Б. Спорный вопрос гражданского процесса (к допустимости преобразовательных исков в советском праве). Совгосправо, 1947. № 4

Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве, Саратов, 1997.

Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. Саратовский юридич. институт им. Д.И. Курского. Ученые труды. 1969, выпуск № 3.

Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.

Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.

Курылев С.В. О праве на предъявление иска / Советское государство и право, 1958, № 1.

Курылев С.В. Форма защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск / Иркутск, Труды Иркутского гос. ун-та, серия юридическая, том XXII, 1957, выпуск 3.

Машутина Ж.Н. О правовой необоснованности иска и неправовом характере требования / Томск, Труды Томского гос. ун-та, 1972, том 216.

Мухамедшин Р.К. Изменение иска в гражданском судопроизводстве. М., 1981.

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990.

Попов Б.В. Альтернативные и эвентуальные иски и процессы // Сборник статей, посвященных памяти В.М. Гордона. 1927.

Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. Львов, 1982.

Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. Львов, 1978.

Пятилетов И.М. Встречный иск – одна из гарантий принципа равноправия сторон // Основы судопроизводства и развитие гражданского процессуального законодательства и теории. Сборник научных трудов. М., 1982.

Рябова Е.В. Иск в советском гражданском процессе. М. Вестник МГУ. Серия экономики, философии, права, 1958, № 4.

Рябова Е.В. Основание иска в советском гражданском процессе. М. 1964.

Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк. Томск, 1998.

Чечот Д.М. Иски и исковые формы защиты права / Правоведение. 1969. № 4.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

Проблемы судебного разбирательства, упрощения и ускорения
гражданского судопроизводства


Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000.

Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., 1960.

Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / Под ред. проф. М.К.Треушникова. М., 2000.

Черёмин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.

Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.

Судебные акты: теоретические проблемы

Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959.

Василевский Л.И. Частные определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе. Минск, 1988.

Воронков Г.В. Определение суда первой инстанции в советском гражданском процессе. Саратов, 1967.

Гурвич М.А. Решение суда в исковом производстве. М., 1955.

Гурвич М.А. Судебное решение (теоретические проблемы). М., 1976.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Зейдер Н.Б. Пределы действия законной силы судебного решения / Ученые записки Саратовского юридического ин-та, выпуск 7, Саратов, 1959.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому процессуальному законодательству. Саратов. Ученые труды Саратовского юрид. ин-та им. Д.И. Курского, 1969, выпуск 3.

Иванов О.В. К вопросу о сущности и содержании решение суда по гражданскому делу. Иркутск. Труды Иркутского ун-та. Серия юридическая, 1970, том 78, выпуск 10, часть 2.

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М., 1998.

Мурадьян Э.М. Частные определения по гражданским делам. М., 1969.

Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964.

Решетняк В.И. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам. М., 1996.

Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.

Трубников П.Я. Пределы действия законной силы судебного решения. / Труды ВИЮН. Вопросы науки советского гражданского процессуального права. Т. 51, М., 1977.

Тупичев М.А. Прекращение производства по делу в советском гражданском процессе. М., 1964.

Чечина Н.А. Законная сила судебного решения в науке советского гражданского процессуального права. Л., 1949.

ЧечинаН.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

Чечот Д.М. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам. М., 1958.

Чуйков Ю.Н. Частное определение в советском гражданском судопроизводстве. Харьков, 1971.

Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовому спору. Новосибирск, 1958.

Яблочков Т.М. Нормативная сила судебного решения. / Вестник гражданского права. М., 1916, № 1.

Яблочков Т.М. Судебное решение и спорное право. / Вестник гражданского права, М., 1916, № 7.

Проблемы обжалования в суд действий и решений органов
государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан и организаций


Боннер А.Т. Судебная практика по делам, возникающим из административно-правовых отношений. / Советское государство и право, 1992, № 2.

Боннер А.Т., Квиткин В.Т. Судебный контроль в области государственного управления. М., 1973.

Зеленцов А.Б. Административная юстиция. М., 1997.

Колядко И.Н. Производство по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях. Минск, 1986.

Коршунов Н.М. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений. М., 1987.

Салищева Н.Г., Хаманева НЮ. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. М., 2001.

Скитович В.В. Очерки истории и чеории советской административной юстиции. Гродно, 1992.

Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. М., 2001.

Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М., 1998.

Хаманева Н.Ю. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан / Государство и право, 1993, № 11.

Чесовский Е.И. Судопроизводство по жалобам граждан на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц. Томск, 1990.

ЧечотД.М. Административная юстиция. Л., 1973.

Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Харьков, 1987.

Теоретические проблемы особого производства

Елисейкин П.Ф, Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

Кайгородов В.Д. Судебное установление правового состояния граждан. Екатеринбург, 1992.

Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М., 1964.

Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М., 1985. I

Проблемы пересмотра судебных актов

Абрамов С.Н. О новых материалах при рассмотрении гражданских дел в кассационном порядке / Правоведение. 1961, № 3.

Адрианов И.И. Понятие и сущность надзорного производства по судебным гражданским делам. М., 1983.

Биркин М.М. Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора. Ташкент, 1972.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 2-е изд. М., 2000.

Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980.

Гурвич М.А. Право кассационной инстанции изменить судебное решение / Советское государство и право, 1957, № 10.

Зайцев И.М. Кассационные определения в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1967.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Каллистратова Р.Ф. Обязательность указаний вышестоящего суда при новом рассмотрении дела / Ученые записки ВИЮН, 1959, выпуск 10.

Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М., 1980.

Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.

Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М., 1961.

Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений суда в кассационном порядке. М., 1974.

Москвин С.С. Пересмотр судебных решений и определений по гражданским делам президиумами судов. М., 1962.

Носенко А.И. Кассационный пересмотр решений и его значение в советском гражданском процессе. М., 1973.

Пучинский В.К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М., 1973.

Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.

Проблемы реализации судебных актов

Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Федерации (в вопросах и ответах). М., 2000.

Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2001.

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений, М., 1982.

Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений. М., 1974.

Исполнительное производство /Под ред. Я.Ф.Фархтдинова. СПб., 2002.

Исполнительное производство. Практикум для старших судебных приставов/ ред. д.ю.н., профессора В.В. Яркова. М., 2000.

Исполнительное производство: практикум / Отв. ред. В.В.Ярков. М., 2001.

Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под редакцией М.К. Юкова и В.М. Шерстюка. М., 1998.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Под редакцией В.В. Яркова. М., 2000.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации “Об исполнительном производстве” / Под .ред. М.К.Юкова, В.М.Шерстюка. М., 2001.

Пособие по исполнительному производству. Для судебных приставов-исполнителей. / ред. д.ю.н., профессора И.В. Решетниковой. М., 2000.

Проблемы исполнения судебных решений: Сборник статей / Под редакцией С.П. Гришина. Нижний Новгород, 2000.

Салюков Б.С., И.Г. Гарипов, С.М. Чемерикин Обращение взыскания на имущество в исполнительном производстве. Справочник судебного пристава-исполнителя. М., 2001.

Салюков Б.С., Мирошниченко А.Е. Обращение взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве. Справочник судебного пристава-исполнителя. М., 2000.

Федоренко Н.В. Исполнение решений арбитражного суда о взыскании денежных средств. М., 1999.

Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах», М., 1999.



Похожие:

Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» iconСанкт-Петербургский Государственный Университет Юридический факультет Аннотация магистерской диссертации студента магистратуры Агеевой Виктории Ивановны по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс»
Привлечь внимание к проблемам, возникающим при применении арбитражными судами обеспечительных мер
Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» iconПрограмма минимум кандидатского экзамена по специальности
Описательные характеристики психических явлений. Общее представление об объекте и предмете психологии, плюрализм подходов к решению...
Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» iconСанкт-петербургский государственный университет юридический факультет аннотация магистерской диссертации Студента магистратуры По программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс»
Действующее законодательство не устанавливает ограничений на предъявление отдельного иска в целях устранения последствий ошибочного...
Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» iconПрограмма-минимум кандидатского экзамена по специальности 25. 00. 36 «Геоэкология» по географическим наукам
В основу настоящей программы положены следующие основные дисциплины: введение в географию, общая экология, геоэкология ландшафтоведение,...
Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» iconВопросы кандидатского экзамена по специальности 23. 00. 04 – «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития»

Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» iconПрограмма минимум кандидатского экзамена по курсу «История и философия науки»
Хх в. Развитие основных методов исследования в химии. Естественная логическая и историческая взаимосвязь развертывания отдельных...
Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» iconЭффективные методы и формы подготовки обучающихся к успешной сдаче экзамена по математике за курс основной школы
...
Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» iconДля кандидатского экзамена по научной специальности 13. 00. 08 – теория и методика профессионального образования
Учредительный договор и устав профессионального образовательного учреждения, в том числе в отрасли физической культуры, спорта и...
Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» iconВопросы кандидатского экзамена по «Истории и философии науки» по специальности 05. 13. 01. системный анализ, управление и обработка информации; 05. 13. 10. управление в социальных и экономических системах
Формирование научного знания в России в XI – середине XIX веков: основные черты, направления
Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» iconПрограмма Государственного экзамена принята
Программа Государственного экзамена согласована с председателем гак по специальности ( направлению) «Социология»
Разместите ссылку на наш сайт:
Справочники, творчество


База данных защищена авторским правом ©tvov.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
контакты